科学家发现不够多I型Arnold–Chiari畸形的描述指标

既往的资料显示，IM-大脑扁桃体下腹痛小头（Arnold–Chiari小头）和很小后颅口、颅骨和颈椎交界处脑脊液规律性、脑经常性一秘密组织飘移度有关。但是这些当前的特异功能性还需要来进行实验数据比对来明确。美国迈阿密大学放射科Alperin博士等来进行了一项数据比对，提示IM-大脑扁桃体下腹痛小头相对于都是大脑扁桃体下腹痛有来得多的刻画功能性当前。文章2014年7翌年18日发表在Neurosurgery周刊上。

该数据比对分作两一组，病因一组包括有IM-大脑扁桃体下腹痛小头特征功能性病因的36名医护人员，包括28名未婚，年龄从26到49岁；对照一组有37人，包括24名未婚，年龄在24到48岁。每个医护人员都来进行颅后口宽度和耗电量的11个当前的量度，包括颅后口宽度，颅后口内一秘密组织紧密度，和第四腹腔宽度；4个量度脑脊液的微分一个单位和颅骨颈椎连接处脑的飘移度。以及5个全颅量度当前，包括颅内顺应功能性和颅内压，这些当前均用MRI来进行量度。根据病因表现程度，又将病因一组分作迥然相异病因一组和非迥然相异病因一组。

任左法国卢瓦雷：颅后口径终点站当前：斜坡粗大（任左）、斜坡枕骨大孔终点站（从右）、Twining’s终点站（上）、马克雷终点站（下）（颅后口中失状位T1加权像下的3D表征叠加位图）。从右法国卢瓦雷：自动产生的转化后的颅后口3D透视图。任左法国卢瓦雷：一例IM-大脑扁桃体下腹痛小头医护人员颅后口中失状位表征叠加影像。从右法国卢瓦雷：相对于速度成像，脑易反向区域内的表征叠加相。

结果显示，病因一组和对照一组相对较，在20项形态和生理当前中有10项当前显著相异。迥然相异病因一组相对于非迥然相异病因一组，这些参数当前变化功能性来得小，内涵来得多。不可或缺的当前是枕骨大具体方法终点站宽度、后颅口一秘密组织紧密度、经常性后颅口宽度、第四腹腔宽度、和最大脑飘移度、表征测得的颅内冲击。

多给定比对明确了脑飘移度、后颅口一秘密组织紧密度、经常性后颅口宽度，这三项作为界定迥然相异病因一组和对照一组最难的当前。迥然相异病因一组中相对于非迥然相异一组，表征测得的颅内压极高。这10项明确的，补充功能性的，形态和生理当前发放了一个相对于单独大脑扁桃体腹痛来得加完备的，与IM-扁桃体下腹痛病因无关的特征功能性刻画。

从该数据比对来看，IM-大脑扁桃体下腹痛的医护人员有来得多的当前来界定于大脑扁桃体腹痛，临床上应非常重视这些当前，正确界定大脑扁桃体腹痛和IM-大脑扁桃体下腹痛，从而直接指导治疗。

查看信源地址

编辑： neurosurgl